Accéder au contenu principal

Petite histoire biblique: Adam et 'Hawa

Il y a deux types d’identité biblique, la première est celle de ‘Hawa, qui dit, « la vie est sans pourquoi », la seconde est celle d’Adam qui dit « Pourquoi la vie est sans pourquoi ? ».

Et Adam demanda à dieu « pourquoi la vie est sans pourquoi », et dieu dit « Réfléchis », et Adam dit « Je ne sais pas » et dieu dit « manges du fruit de l’arbre de la connaissance », et Adam dit « Je ne peux pas, tu l’as interdit », et dieu alla voir ‘Hawa et lui dit, « Manges le fruit de l’arbre de la connaissance » et ‘Hawa dit « Pourquoi », et dieu dit « Mange et tu sauras pourquoi et donnes en à Adam » Et ‘Hawa mange et donne à Adam et Adam dit, « Je ne peux pas » et ‘Hawa dit « Pourquoi », et Adam dit « Dieu l’a inter-dit », et ‘Hawa dit, « c’est pourquoi manges », et Adam mange. Et ‘Hawa va voir dieu et lui dit « Ca ne change rien » et dieu dit « Non », et Adam dit « Cela change tout » et dieu dit « Oui ».

Et dieu dit « Où en es-tu de ta réflexion ? » et Adam dit « Je ne sais pas, je me sens nu, j’essaie de me cacher derrière ma nudité, mais je ne sais toujours pas pourquoi » et dieu dit « Réfléchis » et Adam réfléchit, et Seth réfléchit, et Noa’h réfléchit et Avram réfléchit, et Abraham réfléchit, et Isaac réfléchit et Jacob réfléchit et Israël réfléchit et Joseph réfléchit et Moïse réfléchit et Moïse dit « Je ne sais pas pourquoi la vie est sans pourquoi » et dieu dit « Alors arrêtes de réfléchir et traverse le silence du sans pourquoi », et Moïse traverse le désert du pourquoi, et Moïse dit « J’ai compris pourquoi la vie est sans pourquoi » et dieu dit « Pourquoi » et Moïse répond « Parce que la vie est sans pourquoi » et dieu dit « C’est bien Adam, viens avec moi ». Et ‘Hawa dit « C’est tout ? » et dieu dit « Oui », et Adam dit « C’est assez ? » et dieu dit « Non », et Adam va avec dieu.

 

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

La négativité, le néant Chez Bergson et Heidegger

La critique de l’idée de néant proposée par Henri Bergson au début du 20 ème siècle dans L’évolution créatrice et La pensée et le mouvant est au fondement de la constitution de sa conception de l’élan vital et de la pensée en durée en tant que présences émergentes, créatrices et continuées de ce qu’il y a. Sa position conceptuelle est simple et logique : il n’y a pas de néant, si le néant est considéré comme le non être, car non seulement si nous abolissons tout ce qu’il est, nous ne pourrions abolir l’acte de l’esprit par lequel nous abolissons ce qui est, mais qui plus est, ce que nous nommons non être n’est au fond pas autre chose que cet être qu’il y a et dont nous ne voulons pas, ne considérant que l’absence de ce que nous voulons mais qui n’est pas là. Le néant est donc la chose absente haussée, par un déficit de la raison et de l’intelligence, à l’idée d’un non être généralisé et rationnel. Il ne saurait donc y avoir de néant, d’autant rappelle t’il, que la négation par l...

Manifeste pour la dignité universelle de l’humanité

  Ce texte a été écrit avec l’aide d’une intelligence artificielle, Chatgpt en l’occurrence, par Anne Laure Guichard, le 26 Avril 2025 en France et en Français.   Introduction préalable à l’idée de la nécessité d’un Droit Humain et Citoyen. Étant donné le changement de conscience historique que nous vivons, étant donnée la nécessité de la reconnaissance nécessaire par l’humanité de l’égale dignité de tous les peuples, de leur droit légitime à l’existence, à la sécurité et à la solidarité, tout comme à la liberté, et à la pleine expression de soi, nous avons élaboré un concept d’institutions capables de rendre compte de la parole et de la conscience plurielle de l’humanité et de redonner à l’humanité sa pleine souveraineté, indépendamment des conflits d’intérêts existants entre les divers États existants. Dans l’optique d’une réinvention radicale de la manière dont l’humanité se perçoit, et dans la mesure où ni l’ONU, ni le Droit International, ni les instances juridiqu...

La philosophie entre vie et pensée: peau neuve

 Dans le souci de rendre lisible ce blog et d'en faciliter la lecture, mais aussi pour retrouver plus facilement des articles que vous auriez lu et dont vous voudriez retrouver la trace plus rapidement, j'ai créé un site internet que vous trouverez ici: Anne Laure Guichard Philosophie De cette manière, tout travail de recherche s'en trouvera plus aisé, et cela me permet aussi de parler de moi et de mon travail d'une manière plus fluide, vous saurez ainsi mieux qui je suis, ce que ce blog ne permettait pas réellement, en fait.  Sur ce site, vous trouverez tous les articles présents ici répertoriés sous une forme logique et rationnelle, en fonction de chaque discipline. Je vous souhaite une bonne lecture.