Accéder au contenu principal

La marche lente de la solitude




Variation poétique sur :
AKHMATMODI, Cie Autre MiNa
Création : Juillet 2016 à Saint Pétersbourg
Chorégraphe : Mitia Fedotenko
Danseurs : Mitia Fedotenko, Natasha Kouznetsova
Bustes : Anastasia Makarova, Alexandra Murasch

D’un roc brut au visage où le corps de la femme apparaît, du visage aux pieds fut un temps de caresse, loin de l’entête créatrice. L’enfer et la solitude ininterrompus par la présence de l’autre encore absent, et crier, crisser, se donner au visage de plâtre l’impossible relation.
C’est à elle que revient le soin de guider l’autre anéanti d’inconnu, par les mots, hors les lignes.
Spasmes de folie réinventés par la mort, au son du néant qui colle aux corps démunis. Mais à terre enfin, l’horizontale est la verticale qu’emportent les corps. Tristes âmes, prises dans leur songe d’isolement qu’égrène chaque appui.
L’une vit, l’autre pas, l’un dit et l’autre non, quand vider la scène de la vie rapproche et contraint, l’amour malgré le rien et le temps. Contingence de la concordance, destinées similaires et dissemblables, le mot et la chose, la plume et le pinceau, l’encre et le taille plâtre. Agonie, où la création sombre dans le gaspis.
Alors, s’essayer à la vie de l’autre, sa folie, son génie, sa misère et sa magie. « Tu es à moi », en cela, par les mots d’un corps sans arme.
Huit visages pour un infini, et que l’un meurt, l’autre le ramène à la vie.
La fluidité de la création, exister, libertés et joies libérées. Et soudain, la mort, perdue, perdition d’un corps qui prend la forme de ces visages de plomb, de plâtre et de sang.
Jusqu’à cette épure que le dépouillement accorde à toutes choses, mais s’en relever, tête par-dessus jambes et mondes, tandis que choient les poussières des ciels, d’une œuvre que l’on donne à l’autre, et que l’autre porte en l’un.
Une voix, des mots, une langue, que le poète lance au monde et donne à l’infini du visage comme son sang même, celui que les mots accordent au monde, dans l’atelier du sculpteur, du peintre et du vivant.
Et tout autre, vivant, dansant, se montrer là, où, on ne sait pas, en un soi étrange et démesuré, parmi les ruines de tout geste créateur qui échappe à la poésie du monde quand ce monde rend poète l’échappement.
D’une hauteur de pied à la fin du monde, en russe, équilibre d’une volute de voix sublime et d’étranges sensations de sens, que le corps reprend, et que l’on comprend, en toutes langues, précaires.
Et retour à la terre en un temps d’accalmie, se comprendre de ne l’être de personne, l’un et l’autre se portent, d’inconsistances en insistances, entre deux mots, entre deux cris, à rendre fou l’autre pour ne plus l’être soi-même, dans l’angoisse jaillie entre deux esquisses, deux expressions d’un soi que l’on ne sait pas.
Effacer l’autre en son visage, s’effacer soi même de son propre visage, et ainsi s’arracher à l’autre, seul et sombre, et nue, rouge et sans visage, mais sculptée par l’autre encore.
Corps nu, sculpture vivante, recherche du sens au-delà des sens, en une liberté que l’autre s’interdit encore et porte son œuvre à venir comme un poids sur le dos, écrasé de lui-même. Que l’un s’essaie à cette liberté, il échouera, et que l’autre s’essaie à l’œuvre de l’autre, il échouera, car c’est dans le contact et l’équilibre du poids de chacun à être, que naît l’équilibre en soi, et dans le corps à corps les plus subtiles pensées et les plus grandes guerres.
Dans cette solitude s’épuisent toutes les guerres et tous les amours. Car se mettre nus face au visage de l’autre n’y change rien : la nudité de soi ne s’adresse qu’à soi-même. Et l’offrande qui est faite n’est qu’une pierre au creux des reins, et trouve sa place à l’infini, quand le sculpteur devient à son tour le sculpté dans le silence du poète.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Quelques mots de poésie...

  Voix et texte: Anne Laure Guichard

Petite histoire biblique: Adam et 'Hawa

Il y a deux types d’identité biblique, la première est celle de ‘Hawa, qui dit, « la vie est sans pourquoi », la seconde est celle d’Adam qui dit « Pourquoi la vie est sans pourquoi ? ». Et Adam demanda à dieu « pourquoi la vie est sans pourquoi », et dieu dit « Réfléchis », et Adam dit « Je ne sais pas » et dieu dit « manges du fruit de l’arbre de la connaissance », et Adam dit « Je ne peux pas, tu l’as interdit », et dieu alla voir ‘Hawa et lui dit, « Manges le fruit de l’arbre de la connaissance » et ‘Hawa dit « Pourquoi », et dieu dit « Mange et tu sauras pourquoi et donnes en à Adam » Et ‘Hawa mange et donne à Adam et Adam dit, « Je ne peux pas » et ‘Hawa dit « Pourquoi », et Adam dit « Dieu l’a inter-dit », et ‘Hawa dit, « c’est pourquoi manges », et Adam mange. Et ‘Hawa va voir dieu et lui dit « Ca ne change rien » et dieu dit « Non », et Adam dit « Cela change tout » et dieu dit « Oui ». Et dieu dit « Où en es-tu de ta réflexion ? » et Adam dit « Je ne sais pas, je me sens

la sagesse de l’arbre ou l’ouverture de la fleur de l’esprit

L’arbre là, debout, dit l’humain au plus proche de lui-même ; si Heidegger reprend cet exemple-là, cela n’a rien d’anodin, l’arbre représente pour nous beaucoup de choses, nous l’avons chargé de concepts et de représentations diverses et variées. Nous avons fait de l’arbre la philosophie, la logique de la vérité, la création du monde, le processus de respiration qui relie la pensée à la parole, la connaissance du bien et du mal ; et de chaque arbre, nous avons fait un symbole pour ce qui nous tient à cœur, mais de chaque arbre cet arbre, nous le faisons peu souvent. Prendre l’exemple de l’arbre, c’était peut-être mettre en question la philosophie elle-même dans son mode de fonctionnement traditionnel. Si nous devions positionner la pensée de Heidegger relativement à l’arbre des séphiroth , qui concerne autant la création du monde par la pensée que la création de la pensée en l’humain, et le monde lui-même que l’humain lui-même, chaque humain qui est là, Heidegger penserait à partir