Anne Laure Guichard

 Dans le souci de rendre lisible ce blog et d'en faciliter la lecture, mais aussi pour retrouver plus facilement des articles que vous auriez lu et dont vous voudriez retrouver la trace plus rapidement, j'ai créé un site internet que vous trouverez ici: Anne Laure Guichard Philosophie De cette manière, tout travail de recherche s'en trouvera plus aisé, et cela me permet aussi de parler de moi et de mon travail d'une manière plus fluide, vous saurez ainsi mieux qui je suis, ce que ce blog ne permettait pas réellement, en fait.  Sur ce site, vous trouverez tous les articles présents ici répertoriés sous une forme logique et rationnelle, en fonction de chaque discipline. Je vous souhaite une bonne lecture.

  Science et conscience       Si un homme envoie une balle à 100 km heure, du point de vue de l’homme, la balle se meut, du point de vue de la balle, l’homme se meut, donc transitivité de la relativité. Pour moi c’est incompréhensible ! Car la balle n’a pas de conscience, donc de son point de vue rien ne se produit, ni mouvement ni immobilité. Si on remplace la balle par un autre être humain, je comprends mieux. L’humain envoyé reste immobile en soi mais se meut dans son ensemble : il voit l’autre s’éloigner à 100 km heure, mais au final, ce serait l’homme envoyé qui se retrouverait à une position différente, donc la relativité est double, du point de vue de l’homme envoyé, il ne se meut pas dans le mouvement qu’il fait (sauf s’il le désire) et de ce point de vue, l’autre reste immobile aussi (s’il le désire) tout en s’éloignant, et dans le mouvement que fait l’homme envoyé, c’est toujours lui qui s’est mu, et non l’homme qui l’a envoyé, qui ne se meut pas volontairement. En d’